590cc-海洋之神
Home
About
Contact
590cc-海洋之神逼张下bv韦德娱乐1946手机版蔷美汉陀 应全部纳入公务卡使用范围,包括各类公立院校、科研院所、企业所属科研单位。不论纵向科研项目,还是横向科研项目,经费支出均应采用公务卡结算。 他们建议,公务卡结算范围也应予以明确。由于使用公务卡需配备相应电子刷卡设备,囿于经济发展水平差异,有些项目支出和支出地区没有配套电子刷卡设备,需要区分情况制定结算项目。他们建议制定公务卡强制结算目录,目录中的支出一律使用公务卡结算;一些零星支出,比如过路费、签证费、停车费等可以现金支出,但应规定相应金额上限,并且加强审核力度。 本报北京4月9日电 新京报讯 (记者金煜)自然之友、公众环境研究中心、达尔问自然求知社、环游科技、南京绿石五家环保组织昨日发布在华纺织行业污染调研报告,ZARA、H&M、阿迪达斯、耐克、李宁等诸多知名企业供应链均存在不同程度的污染防治违规情况。对此,阿迪达斯等公司做出积极回应。ZARA称无法回应。这是自今年3月之后,环保组织再次剑指我国服装制造产业的污染。污染调研报告共涉及48家大品牌企业供应链。此次公布时尚产业污染情况的环保组织,此前曾针对苹果等国际IT大品牌在华供应链的重金属污染问题进行调研。今年3月,也有环保组织针对众多国际国内品牌服装产品中残留的有毒有害物质提出质疑。纺织业污染超标 名企屡中招“纺织产业排污量大,用水效率低下,有很多违规企业,其中不乏知名供应链。”公众环境研究中心主任马军说。他表示,截至2012年2月20日,在中国污染地图数据库收录的有违规超标记录的企业中,纺织企业的记录超过6000条。根据公开发布的监管记录,有的企业私设暗管,未经处理直排污染物,有的不正常使用污水处理设施,有的超标超量排放污染物,有的擅自动用被查封的生产设施,还有的因环境问题突出而被挂牌督办。锐步等供应链公司偷排废水根据此次环保组织的调研报告《为时尚清污——纺织行业调研报告》,不少超标违规的纺织企业,是大型国际、国内品牌的供应链的组成部分。其中,浙江庆丰纺织印染有限公司因环境问题曾被评为不良环境信用等级,其客户包括Guess、Gap、Levi's、沃尔玛等国际大品牌。客户中包括锐步、耐克等公司的东莞福安纺织印染有限公司曾因私设暗管偷排印染废水而受到查处。这家企业曾经被发现每天违规排放的工业废水达到2.7万吨。客户中包括了Esprit、C&A等品牌的南京中天远腾制衣有限公司也曾因“无证排污”等违法行为被当地环保局评为不良环境信用等级。■ 应对信息应多公开对于纺织业污染严重的情况,马军表示,如果地方政府把经济发展放在环保之前,很难进行严格监管。自然之友研究员常成表示,现在很多企业并不在乎罚钱,但在乎的是企业违规记录放在网上进行信息公开,这可能影响企业的环保上市核查,因此,一旦企业的环境违规行为在政府网站和公开媒体报告上留下了证据,以后想抹除就不像交罚款那样容易了。 嫌疑人陈某强已被东莞市公安机关刑拘 新快报讯记者 杨英杰 通讯员 管萱萱报道 新快报记者昨日从东莞市望牛墩公安分局获悉,4月6日下午,该局民警侯光远在该镇五涌村路口执行伏击任务,对贩毒犯罪嫌疑人陈某强实施抓捕时遭其持匕首顽抗袭击,导致左手腕10根肌腱被匕首砍断。 据介绍,望牛墩公安分局近日在侦查中获悉,贵州籍男子陈某强(男,25岁,贵州人)在该镇贩卖毒品,遂迅速组织警力展开缜密侦查。经侦查,民警获得犯罪嫌疑人陈某强将于4月6日下午在该镇五涌村路口进行毒品交易的线索。 4月6日当天,望牛墩公安分局抽调民警侯光远等3名民警和3名治安队员在线索中的交易地点进行伏击,伺机抓捕。下午4时许,侯光远等伏击队员发现陈某强驾驶摩托车出现在交易地点,准备进行毒品交易,遂立即展开抓捕行动。侯光远等伏击队员纵身而出,表明民警身份后直扑犯罪嫌疑人陈某强。犯罪嫌疑人陈某强见状,疯狂地抽出匕首袭警顽抗。搏斗中,陈某强手持匕首向侯光远左手砍去。侯光远猝不及防,左手腕被砍伤。犯罪嫌疑人陈某强趁机企图逃窜,被其他伏击队员合力当场抓获。民警从陈某强身上查获疑似毒品的白色粉末12小包。 经医院诊断,侯光远左手腕10根肌腱被利刃砍断。目前,犯罪嫌疑人陈某强已被刑事拘留,案件正在进一步调查中。 “烟草院士”的评选风波尚未远去,近日,一项与烟草有关的科学研究再次将烟草字眼与科技荣誉捆绑在一起,引发一番争议。 国家发明专利42项,软件著作权3项,国内外学术刊物发表学术论文54篇,省部级科技进步一等奖2项、二等奖2项、三等奖1项——在还未像今天这样引起公众高度关注之前,《中式卷烟特征理论体系构建及应用》(以下称“中式卷烟”)这项研究就已经斩获颇丰,这一次,它盯上的是一块更大的勋章——国家科学技术进步奖。 上月,中式卷烟研究出现在科技部、国家科学技术奖励工作办公室网站公示的2012年度国家科学技术奖受理名录中,与其他800多个项目一决高下。此举顿时引来一片争议之声,“荒唐!”“给卷烟加香的烟草商也能评奖?”以控烟人士为代表的反对者率先提出了异议。 在这场争议中,有人调侃,骂声一片的烟草项目不花毫厘却占尽各大媒体版面,使得原本被明令禁止广告宣传的烟草业反倒成了最大赢家。争议的当事人——该项目推荐方中国烟草总公司则一直保持沉默。4月9日,中国青年报记者致电该公司,对方表示对此无可奉告。 烟草类研究10年7次获国家科技进步奖 去年,谢剑平以“降焦减害”为成就之一当选院士。当时,控烟人士站在了质疑队伍的前列,他们的板子打在“降焦减害”这一科技的真伪上。 而在此次备受争议的中式卷烟项目公示材料中,“创造性”、“首次”字眼频频出现:“实现了卷烟风格特征的系统、规范和定量评价,填补了中式卷烟风格特征感官评价的空白”、“首次以风格特征评价结果为目标导向和判定依据,创造性地提出了‘中式卷烟系统调香’理论”等。 从技术层面来看,该研究参评国家科学技术进步奖似乎并无太大异议。然而,这正是让控烟人士所担心的地方。 在该项目的公示材料中,一组数据引人注意:“研究成果的应用,提升了产品质量和市场适应性,近3年累计实现新增销售收入1735.74亿元,新增利税1421.8043亿元。” 有网友就此评论:“堂堂中国,世界第二经济体,为了几根烟卷的蝇头小利不惜甘愿毒害13亿人民的长期健康?” 控烟人士、中华预防医学会伤害预防与控制分委会原副主委吴宜群在接受中国青年报记者采访时表示,这1700多亿元利税背后,是更多鲜活的生命在惨遭荼毒。 “我是一个过去、现在都受到二手烟危害的人。是一个和不尊重别人健康权、不遵守室内公共场所禁烟规定的人较劲的人。让所有的人远离烟草是我的追求。”吴宜群在微博中这样介绍自己。中式卷烟项目出现在国家科技进步奖受审名单上,让这个多年致力于控烟的人感到失望,她甚至称这是“又一个奇耻大辱”、是“科技的堕落”。 不过,这并非国家科学技术进步奖第一次向烟草类研究敞开口子。中国青年报记者查阅国家烟草专卖局下属《中国烟草》杂志发现,一篇题为《中式卷烟减害新探索》的文章列举了新世纪以来,全国烟草行业获国家科技进步奖的项目名单,包括2002年《红河卷烟厂自动化物流系统》、2003年《提高白肋烟质量及其在低焦油卷烟中的应用研究》、2004年《根结线虫生防真菌资源的研究与应用》、《降低卷烟烟气中有害成分的技术研究》、2005年《二醋酸纤维素浆液精细过滤及高密度生产技术研究》和2010年《卷烟危害性评价与控制体系建立及其应用》,加上该文章并未提及,但同样在2010年获奖的《烟草物流系统信息协同智能处理关键技术及应用》,10年来,烟草行业已陆续有7项研究获得国家科学技术进步奖。 但这7项研究中,明确提及降低卷烟有害成分、减轻烟草对人类危害的研究,仅有两项。 烟草业是否应该获得国家级的科技奖励 烟草业如此热衷国家级科技奖的评选,在吴宜群看来,其目的是想通过申报奖项来获得国家层面的肯定,以使整个行业的利益合法化。 中国疾病预防控制中心原副主任杨功焕表示,前几次的获奖,已经被许多烟草商用在烟草营销上,给烟草业带来了利润。而谢剑平能够在去年成功当选中国工程院院士,也与他曾多次获得国家科学技术进步奖有关。中国环境监测总站研究员、中国工程院院士魏复盛在去年接受本报记者采访时表示,他之所以会给谢剑平投赞成票,正是以谢剑平通过科技部审定的一些科研成果为基础来判断的。 获得国家级的科技奖励,对整个烟草行业及烟草领域的研究者而言,似乎不单单是一种荣誉,更是一块会带来“好处”的金字招牌。有控烟人士表示,他们的质疑并非仅仅针对今年参评的项目或是谢剑平本人,而是不想让整个烟草业获得这块金字招牌。 至此,争议的焦点集中到整个烟草行业的研究是否应该被授予国家级科技奖励的问题上。 日前,针对控烟协会提出的质疑,科技部新闻发言人吴远彬表示,当前,烟草行业以一个合法的身份存在,规模等各方面还比较大,如能切实降低吸烟危害,这样的研究不能不说是一种进步。 中国科学院教授李大光持类似观点,他告诉记者,考虑到目前中国还有一大批烟民的存在,如果研究确实能够降低烟草对人类的危害,两害相权取其轻,应该给予一定的奖励。 控烟人士却不这么认为。吴宜群说,虽然谢剑平的研究成果之一“降焦减害”已被国外大量研究证明是错误的理论,却仍旧被烟草商大肆宣传。她还表示,即便一些研究真的能起到降低危害的作用,但打着“减害”旗号获了奖,会对吸烟者传递这样一种信息——抽烟的危害没那么大了,也就没有戒烟的必要了——这不但没有“减害”,反而是在“加害”。 科技奖评选,伦理因素抵不过科技含量 随着对烟草类研究该否参评国家级科技奖励的争议白热化,公众也将目光投向了这一奖项的评选标准上。 从科技部、国家科技奖励办公开的相关法律条文来看,国家科学技术进步奖评选本身就已将社会伦理、道德层面的因素纳入其中。《国家科学技术奖励条例实施细则》第九十六条规定:获奖成果的应用不得损害国家利益、社会安全和人民健康;《国家科学技术进步法》第二十九条则规定:国家禁止危害国家安全、损害社会公共利益、危害人体健康、违反伦理道德的科学技术研究开发活动。 然而,一位曾多年担任过国家科学技术进步奖评委的教授告诉记者,在实际的评审过程中,评审组往往更重视参评项目的技术成果及价值,道德、伦理方面的因素则容易被弱化。 “利益,人们往往会为利益昏了头。”这位教授进一步解释,这种利益指的并非小团体的私利,在进行科技奖励评选时,人类自身谋求发展的私欲,是一种更为可怕的利益驱动。历史也多次印证了这一说法。 二次世界大战期间,作为一种杀虫剂, DDT的使用范围迅速扩大,在疟疾、痢疾等疾病的治疗方面大显身手,同时还带来了农作物的增产。发明者瑞士化学家保罗·赫尔曼·穆勒由此获得诺贝尔奖。 然而,几十年后,一个残酷的现实摆在了人类面前——因为DDT在环境中非常难降解,污染了环境,威胁到人类生命安全。为此,DDT被世界各国禁用。诺贝尔奖协会也收回了对穆勒的奖励,并向公众致歉。 同样的问题在核能运用、转基因食品上均出现过。 “烟草类评选爆出的口水战只是科技与伦理之争的冰山一角,面对科技给人类带来的种种便利与好处,其隐含的道德、伦理问题很容易被忽视。”中国科学院研究科技哲学的胡新和教授告诉记者,评奖具有一定的示范意义,获奖即是对某项研究的一种认可,因此,国家科学技术进步奖作为科技类大奖,在进行评选时,更需要综合考量国计民生、人民健康等因素,否则只能使奖项本身声誉受损,公信力下降。 本报北京4月9日电 箱子锁扣。困住小女孩的木箱。两位小女孩死亡在这栋楼的四楼(左边那间)。两个孩子的尸体发现后,警方对4楼的现场进行了调查,没有在房间里发现其他人来过的痕迹。警方在侦查之后,拿着箱子当场向家属演示,箱子能完全合上,密封性确实很好。4月2日下午,内江市隆昌县双凤镇的两位9岁女孩张月和周李亚离奇失踪,父母为了找到孩子,发动60多位家属帮忙寻找,全镇的街坊四邻加入寻找队伍之中,家属还发微博寻人。4月7日下午,两名女孩失踪6天后,张月的父亲张道银在家里闻道一阵恶臭,随后发现两个孩子躺在家中4楼的一个木箱子里,已经死亡。昨日,华西城市读本记者从隆昌警方获悉,经过尸检,两位小女孩系窒息死亡,身上没有发现有任何伤痕。群众质疑为何6天后才发现尸体昨日,在隆昌县双凤镇,仍有
1946韦德客服电话
手机1946韦德最新网站
海洋之神590
Home
About
Contact